Urban Beat Contenidos

Remedios Zafra gana el Premio Nacional de Ensayo 2025 y denuncia la burocracia que asfixia el pensamiento

Remedios Zafra ha ganado el Premio Nacional de Ensayo 2025 por su libro “El informe. Trabajo intelectual y tristeza burocrática” (Anagrama), una obra que funciona como radiografía y elegía del pensamiento contemporáneo sometido al látigo invisible de la administración. El jurado destacó su lucidez para denunciar la “violencia burocrática” y la “deshumanización tecnológica” que asfixian la creatividad. Pero más allá de los reconocimientos, "El informe" es un acto de resistencia, un testamento íntimo frente a la colonización del tiempo y del deseo por parte de los mecanismos institucionales sumidos en un zarandeo tecnoliberal.
La ensayista Remedios Zafra muestra su libro 'El informe'. cortesía EFE/ Laura de Grado

Zafra, que conoce desde dentro el engranaje de la academia —investigadora en el Instituto de Filosofía del CSIC—, escribe con el pulso cansado de quien ha cumplimentado demasiados formularios. Su tono no es heroico, sino doliente; una voz que emerge entre carpetas y convocatorias, entre informes de productividad y plataformas que transforman el pensamiento en estadística. En su ensayo, la autora se atreve a señalar lo que pocos nombran: el malestar estructural del trabajo intelectual. Esa tristeza que no proviene del fracaso, sino del exceso de control; del modo en que la burocracia vacía de sentido el acto de pensar.

El hallazgo de El informe está en convertir ese objeto anodino —el informe, género administrativo por excelencia— en símbolo de una época. Zafra lo utiliza como metáfora de un presente donde todo ha de ser cuantificado, evaluado, comprobado, archivado. Lo que en principio debía garantizar transparencia se ha convertido en un mecanismo de sumisión: el informe mide, pero también domestica. Bajo esa mirada, la autora detecta cómo las universidades, los centros de investigación y las instituciones culturales se han vuelto máquinas de producir datos, mientras el pensamiento, despojado de su tiempo contemplativo, se marchita entre exceles y memorias de actividad.

El ensayo, de una densidad conceptual admirable, oscila entre la sociología del conocimiento, la crítica del capitalismo cognitivo y una poética de lo íntimo. Zafra escribe desde la teoría, pero no para anestesiar al lector, sino para despertarlo. Su escritura se desliza entre géneros: mezcla la precisión filosófica con la confesión, la cita con el susurro, la idea con el temblor. Hay en sus páginas una conciencia casi corporal del desgaste: el pensamiento como músculo fatigado, como carne que se resiste a la cuantificación.

No es casual que la autora insista en el componente afectivo del trabajo intelectual. Lo que está en juego no es solo la libertad creativa, sino el vínculo emocional con la obra. La burocracia, nos dice Zafra, no mata el pensamiento por censura, sino por agotamiento: transforma la vocación en trámite y el deseo en tarea. En ese sentido, su reflexión conecta con las teorías feministas sobre la economía del cuidado, desplazando el foco desde la productividad hacia la atención, el tiempo y la fragilidad. Pensar —nos recuerda— también es cuidar: cuidar una idea, un lenguaje, una duda, incluso un silencio.

El título del libro es casi irónico. “Informe” suena a papeleo, a sumisión funcional. Pero en manos de Zafra, ese formato menor se convierte en una pieza subversiva, una especie de antiformulario que devuelve humanidad al lenguaje administrativo. Como si la autora quisiera infiltrarse en el sistema para escribir desde sus grietas. La suya es una escritura infiltrada, paciente, que desarma la jerga burocrática desde dentro, devolviéndole una respiración.

La tristeza de la que habla no es un capricho melancólico. Es la tristeza de quien advierte que el pensamiento ha dejado de ser un acto libre para convertirse en un trabajo vigilado. Lo que antes era conversación o intuición hoy se reduce a indicadores de impacto, métricas, informes anuales. La inteligencia, transformada en rendimiento, pierde su gratuidad. Zafra lo llama “tristeza burocrática”, una dolencia silenciosa de nuestra era digital que coloniza incluso los afectos.

A diferencia de otros ensayistas que abordan el mismo tema desde el catastrofismo o el academicismo hermético, Zafra apuesta por una crítica del ritmo. Su revolución no es grandilocuente: propone una desaceleración radical. Recuperar el tiempo improductivo, el ocio creador, la conversación sin objetivos, la lectura sin resumen ejecutivo. Propone, en definitiva, una ética de la lentitud. En un mundo donde todo se mide, su gesto es recuperar lo inmedible.

El estilo de Zafra es su mejor argumento. Escribe con una cadencia que imita la respiración entrecortada del cansancio, pero también con la lucidez de quien no renuncia a la esperanza. Su prosa no predica, sino que acompaña. Por momentos suena a oración laica: “Reivindiquemos el derecho a no producir informes, sino pensamiento”, podría resumirse su llamado. En esa línea, El informe no se limita a diagnosticar una patología del presente, sino que esboza una ética para sobrevivir dentro de ella.

Desde la perspectiva académica, el libro dialoga con pensadores como Byung-Chul Han o Franco “Bifo” Berardi, pero sin la frialdad del filósofo espectador. Zafra se incluye en el problema, escribe desde la herida. Su mirada no es panorámica, sino encarnada: la de una mujer que habita los pasillos de la institución, que rellena informes mientras sueña con escribir sin permiso. Esa tensión entre lo vivido y lo pensado da al texto una temperatura humana que lo distingue de los ensayos de gabinete.

Puede decirse que El informe culmina un ciclo de obras —El entusiasmo, Frágiles, Ojos y capital— donde Zafra ha retratado las mutaciones del sujeto contemporáneo en la era digital y neoliberal. Pero este libro tiene un matiz distinto: es más íntimo, más elegíaco. No solo denuncia, también llora. Y en ese llanto, en esa melancolía lúcida, hay una forma de rebelión. Porque llorar lo que se pierde es ya una manera de recordarlo.

El Premio Nacional de Ensayo 2025 no solo reconoce una trayectoria, sino un tipo de pensamiento que se resiste a la conversión en mercancía. Remedios Zafra se confirma como una de las voces más lúcidas del pensamiento crítico ibérico, heredera de una tradición que une filosofía, arte y ética del cuidado. Su obra no busca consolar, sino despertar.

El informe es, en última instancia, una meditación sobre la tristeza de pensar bajo supervisión, sobre el costo emocional de un sistema que convierte el conocimiento en trámite. Pero también es una invitación a desobedecer desde lo mínimo: desde una lectura sin prisa, desde una conversación no registrada, desde un afecto que no figure en ningún formulario. Zafra nos recuerda que aún podemos habitar el pensamiento como refugio, incluso entre papeles. Que todavía es posible —a pesar del ruido, del cansancio y del informe— pensar con amor.

Compartir:

Facebook
Twitter

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Urbanbeat Julio 2024
¡Descarga ahora el último nùmero de nuestra revista!

Angélica Liddell, los demonios de su acto creativo y sus cuentos atados a la pata de un lobo

Hay escritores que bajan a los infiernos y vuelven con una flor marchita entre los dientes. Otros, como Angélica Liddell, deciden quedarse allí, a medio camino entre el vómito y la oración. “Cuentos atados a la pata de un lobo” (Malas Tierras Editorial, 2025) es precisamente eso: una colección de relatos que no buscan conmover, sino desgarrar. Cada página exuda una belleza pestilente, una violencia que se convierte en liturgia. Escribir desde el límite —ese parece ser el único verbo posible en su mundo— y convertir el dolor en una forma de conocimiento.

Inteligencia artificial y plagio disfrazado: la sombra invisible sobre la creación literaria

La irrupción de la inteligencia artificial en la creación de contenidos narrativos antiguamente solo hechos por humanos ha abierto una puerta maldita que parecía reservada a la imaginación más retorcida: textos que emergen de algoritmos capaces de imitar estilos, construir argumentos y hasta sugerir emociones sin despeinarse, sin tener en cuenta la labor de un escritor paciente que usa la artesanía del lenguaje para desarrollar historias con estilo propio y ajenas al plagio parasitario. Sin embargo, detrás de esta fascinación tecnológica se esconde un debate urgente y polémico: ¿Hasta qué punto se puede vender como propio un contenido generado por máquinas? Y más aún, ¿Qué implica esto para la ética editorial, la propiedad intelectual y la confianza del lector?

La literatura como cóctel de bienvenida: sátira sobre el Premio Planeta 2025

Juan del Val, tertuliano de verbo afilado y ego tan bien peinado como su melancolía, ha ganado el Premio Planeta 2025 con “Vera, una historia de amor”. Un título que podría ser el nombre de una serie de sobremesa o de un perfume de supermercado, pero que, paradójicamente, se viste de gloria literaria en una gala donde el talento suele tener guion y patrocinador. “No pretendo dar ningún mensaje, solo entretener”, ha declarado el autor, y ahí, quizá sin saberlo, ha resumido el espíritu de nuestra época: la de una cultura sin conflicto, sin hambre y sin gramática moral, que aplaude a quien no pretende decir nada con tal de que “entretenga” con aplomo. La portada del libro aún no está disponible. Dudo que el jurado se haya leído las 1.320 novelas presentadas, más que nada porque es muy probable que tenían claro, de antemano, al ganador.

“Punto y coma, etcétera”: la respiración secreta del idioma

En un mundo que corre sin pausas, donde la prisa ha desterrado al silencio y las palabras parecen competir con la velocidad de la luz, la Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española han decidido detener el reloj. Lo han hecho con un gesto aparentemente mínimo —un signo, una pausa, un paréntesis— que en realidad guarda la respiración misma del pensamiento. “Punto y coma, etcétera” es el nombre de esa tregua: una obra coral, precisa y luminosa que busca reconciliarnos con la puntuación, esa coreografía invisible que sostiene la música de nuestra lengua. Habla de cómo los signos se adaptan a los correos electrónicos, a los hipervínculos, a las direcciones electrónicas y a los mensajes instantáneos, e incluso detalla el uso de la coma y los dos puntos en los saludos y despedidas digitales.

La paradoja luminosa del Premio Planeta: cuando la literatura se mira en el espejo de Atresmedia de la mano de Juan de Val

En el otoño perpetuo de los premios literarios, donde el oropel del marketing se confunde con la vocación del arte, el Premio Planeta se alza cada año como un ritual de poder y prestigio. No es solo un reconocimiento editorial, sino un espectáculo mediático con luces de plató, una liturgia que ha sabido adaptar el aura de la literatura al ritmo de las cámaras. Pero en los últimos años, algo más que el talento ha captado la atención del público: la sorprendente coincidencia de que los dos últimos ganadores —Sonsoles Ónega en 2023 y Juan del Val en 2025— compartan un mismo hogar televisivo, Atresmedia. Una ironía que resuena como eco de familia: el canal donde ambos trabajan pertenece, al igual que la editorial que otorga el galardón, al vasto conglomerado del Grupo Planeta. El dato, fidedigno y constatable, ha encendido murmullos en el mundo literario. Algunos lo han interpretado como una mera casualidad; otros, como la confirmación de una tendencia: la de que la literatura, en tiempos de audiencias y tendencias virales, se premie también por su capacidad de resonar en la pantalla. Lo cierto es que el escenario de los premios se ha convertido en un territorio donde las fronteras entre autor, celebridad y producto se desdibujan.

La Ciudad Blanca se convierte en el corazón de la hispanidad: Arequipa acoge el X Congreso Internacional de la Lengua Española

Arequipa ya respira el aire solemne y festivo de la palabra. Desde el martes, las calles de la Ciudad Blanca lucen letreros que anuncian el inminente inicio del X Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE), un acontecimiento que no solo convoca a las instituciones más prestigiosas del ámbito hispano, sino que convierte a la ciudad en un faro simbólico para el idioma compartido por más de 500 millones de hablantes.

También te puede interesar

Granada: la gran sultana nicaragüense

Existe en Nicaragua una ciudad legendaria que vive sosegada, haga sol o llueva. Granada se llama. Su paz es tal que uno transita por ella sintiéndose el único elemento móvil dentro de una fotografía o estampa antigua impresa en tonos sepia, marcada por el tiempo con humedades y manchas oleosas que, aun dañándola, aumentan su atractivo.

El murmullo del planeta: cuando Akomfrah convierte la historia en un diluvio de memoria

Hay exposiciones que se contemplan; otras, se escuchan. “Escuchando toda la noche la lluvia”, del artista británico John Akomfrah, es una experiencia que exige silencio, paciencia y una sensibilidad abierta al temblor. Lo que presenta el Museo Nacional Thyssen-Bornemisza junto a TBA21 Thyssen-Bornemisza Art Contemporary no es una simple muestra, sino un ejercicio de escucha profunda, una plegaria audiovisual ante las ruinas del tiempo.

Angélica Liddell, los demonios de su acto creativo y sus cuentos atados a la pata de un lobo

Hay escritores que bajan a los infiernos y vuelven con una flor marchita entre los dientes. Otros, como Angélica Liddell, deciden quedarse allí, a medio camino entre el vómito y la oración. “Cuentos atados a la pata de un lobo” (Malas Tierras Editorial, 2025) es precisamente eso: una colección de relatos que no buscan conmover, sino desgarrar. Cada página exuda una belleza pestilente, una violencia que se convierte en liturgia. Escribir desde el límite —ese parece ser el único verbo posible en su mundo— y convertir el dolor en una forma de conocimiento.

Vito Quiles versus Charlie Kirk

En el teatro político contemporáneo, algunos jóvenes ya no militan: performan el fascismo sin despeinarse envueltos en la bandera de España. Han aprendido, según una ideología ultra y sórdida, que el poder no se conquista con discursos en el Parlamento, sino con visibilidad digital, que aglutina un descontento tóxico, ajeno a un conocimiento profundo de los entresijos más oscuros de la historia de España. Podríamos decir que el señorito Quiles presume de una ignorancia democrática, dentro de una adicción egocéntrica por existir, sobre los hombros de una autoestima exuberante, presa de una exaltación absurda, bajo el estado de su aberración intelectual. Es en ese escenario donde surge Vito Quiles, periodista a medias y activista español, convertido en emblema de una generación que ha hecho de la provocación un credo, y de la viralidad, un proyecto ideológico. Su rostro se repite en tertulias, cámaras y titulares; su tono, entre insolente, agresivo, maleducado y pseudo-mesiánico, encarna un nuevo tipo de militancia: la del grosero espectáculo político, circense, como método de influencia decadente en un ecosistema de ignorantes, a los que se les está acabando la fiesta, porque ya la Fundación Franco tiene los días contados.

Scroll al inicio

¡Entérate de todo lo que hacemos

Regístrate en nuestro boletín semanal para recibir todas nuestras noticias