Urban Beat Contenidos

fernando santiago riera

Fernando Santiago Riera: “La ciudad que queremos recuperar”

Abogado, experto en vivienda entre otros muchos ámbitos del mundo de la consultoría y Director de su propia empresa -UROSA TARGET GROUP-, Fernando Santiago Riera invoca en este artículo de opinión a la necesidad de reformas estructurales y cambio en el paradigma en el enfoque de la gestión de algo tan fundamental como es la vivienda y la forma en cómo abordamos esta cuestión como sociedad.
fernando santiago riera

Por Fernando Santiago Riera, Abogado, Gestor Administrativo y Director de Urosa Target Group

Hubo un tiempo en que hablar de vivienda no era sinónimo de angustia. Era simplemente el punto de partida de un proyecto vital. Las parejas jóvenes podían imaginar su futuro en un piso propio, las familias encontraban estabilidad en los barrios donde crecían sus hijos, y los abuelos mantenían la certeza de que sus casas seguirían siendo su refugio hasta el final de sus días.

Hoy esa naturalidad se ha perdido. Lo que debería ser sencillo se ha vuelto casi heroico. Emanciparse antes de los 30 años es una excepción, los barrios tradicionales se vacían de vecinos para llenarse de maletas de paso, y los precios del alquiler parecen hablar un idioma ajeno al de los salarios. No es nostalgia lo que me mueve a escribir estas líneas, sino la convicción de que algo esencial se nos está escapando.

Porque una ciudad sin vecinos permanentes no es una ciudad: es un decorado. Y los decorados, por definición, están huecos.

La raíz del problema

Señalar culpables fáciles nunca resuelve lo complejo. Es cómodo acusar a Airbnb o a la llegada de inversores extranjeros de todos los males, pero la verdad es otra. España no sufre por falta de viviendas, sino por falta de políticas eficaces que las pongan al alcance de quienes las necesitan.

Las cifras lo demuestran: nuestro país es de los que más viviendas por habitante tiene en Europa, pero ocupa uno de los últimos lugares en parque de vivienda social. Apenas un 2–3 % del total, frente a países como Francia o los Países Bajos, que alcanzan entre el 14 y el 30 %. Es decir, no se trata de cantidad, sino de gestión.

A este déficit se suma una burocracia lenta y una normativa rígida que bloquean el desarrollo urbano. Las licencias que deberían resolverse en tres meses tardan más de un año en muchas ciudades. El suelo finalista escasea porque no se ha planificado con visión de futuro. Y mientras tanto, las leyes que se aprueban con grandes titulares terminan siendo parches ideológicos que crean más incertidumbre que soluciones.

Innovación sin demonios

La innovación es parte de la vida urbana y del progreso social. Airbnb y plataformas similares no son demonios, sino herramientas que, con una regulación clara, pueden convivir con el mercado residencial. No podemos negar que han generado nuevas oportunidades económicas para propietarios, barrios y viajeros.

El problema surge cuando esas iniciativas, en lugar de integrarse en un marco ordenado, actúan sobre un terreno sin reglas claras. La responsabilidad no es de quienes innovan, sino de quienes regulan sin visión o deciden no regular en absoluto.

La pregunta no es “¿turismo sí o turismo no?”, sino “cómo garantizar que el turismo y la vivienda residencial puedan coexistir sin expulsar a los ciudadanos de sus barrios”. Y eso no se resuelve con prohibiciones drásticas ni con discursos ideológicos, sino con reglas justas, seguridad jurídica y, sobre todo, más vivienda disponible.

La propiedad privada como pilar

En este debate, hay un principio que no admite concesiones: la propiedad privada. Es el fundamento de la estabilidad económica y social, y el motor que atrae inversión y confianza. Sin propiedad protegida, ningún mercado inmobiliario puede ser saludable.

Por eso considero que la ocupación ilegal es una de las mayores amenazas para nuestro sistema. No es un fenómeno marginal ni una solución de justicia social: es un problema que mina la seguridad, genera miedo y retrasa inversiones. Castigarla con contundencia no es una opción, es una necesidad. Ningún propietario debería esperar meses o años para recuperar lo que legítimamente es suyo.

Una sociedad que normaliza la ocupación ilegal está dinamitando la base misma de la convivencia. Porque la confianza en que lo tuyo está protegido es lo que permite, precisamente, que otros inviertan, construyan y pongan más vivienda al alcance de todos.

Soluciones: menos ideología, más eficacia

La crisis de vivienda no admite atajos ni consignas fáciles. Necesita decisiones valientes, sostenidas en el tiempo y libres de la trinchera política. Algunas de las claves son evidentes:

  • Agilizar la ley del suelo, simplificando procedimientos y reduciendo plazos de licencias a meses en lugar de años.
  • Apostar por la colaboración público–privada para aumentar el parque de vivienda asequible. No se trata de monopolios estatales, sino de incentivar a quienes construyen y alquilan en condiciones justas y estables.
  • Regular con firmeza el alquiler turístico, limitándolo en zonas saturadas y protegiendo el mercado residencial, pero sin ahogar la innovación ni criminalizar a quienes invierten.
  • Defender la propiedad privada sin fisuras, endureciendo la respuesta contra la ocupación ilegal y garantizando a los propietarios la tranquilidad de que lo suyo está protegido.

Estas medidas no solo aliviarían la presión sobre el mercado, sino que devolverían confianza a los ciudadanos. Y la confianza es el verdadero cemento de cualquier política de vivienda.

Una visión de futuro

Las ciudades del futuro no deben ser parques temáticos diseñados para el turismo ni escaparates para las redes sociales. Deben ser, ante todo, espacios de vida y pertenencia. Barrios donde los jóvenes puedan emanciparse, donde las familias encuentren estabilidad y donde los mayores sigan sintiéndose parte de una comunidad.

Para lograrlo, necesitamos políticas que trasciendan legislaturas, que no dependan del color político de turno y que pongan el foco en lo esencial: construir más vivienda, proteger la propiedad privada y devolver la seguridad jurídica a propietarios e inquilinos.

La vivienda es un derecho, sí, pero también una responsabilidad compartida. Y esa responsabilidad exige reglas claras, instituciones firmes y una visión que mire más allá de los próximos cuatro años.

Al final, lo que defendemos no son solo paredes y techos, sino la posibilidad de pertenecer a un lugar. La certeza de que cada persona puede construir su vida sin miedo a ser expulsada de ella por precios desorbitados, por leyes ineficaces o por la ocupación ilegal.

Si algo debemos recuperar es esa idea simple y poderosa: que la vivienda es hogar, comunidad y futuro. Y para protegerla, debemos atrevernos a cambiar lo que no funciona, defender lo que nos pertenece y abrir las puertas a la innovación que suma en lugar de restar.

Urosa Target Group en Instagram AQUÍ 

Fernando Santiago Riera en Instagram AQUÍ

Compartir:

Facebook
Twitter

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Urbanbeat Julio 2024
¡Descarga ahora el último nùmero de nuestra revista!
fernando santiago riera

El Gatopardismo del Papa: cambiar la superficie para salvar el dogma

Llevo una semana encerrado entre las cuatro paredes de mi casa, contemplando el ruido exterior con la distancia que da la tregua concedida a uno mismo, cuando me piden que escriba sobre la visita del Papa. Y la verdad es que, tras observar el despliegue, el cuerpo me pide de todo menos sumisión. Este Papa va para largo y va a dar mucho juego. No va a ser un Papa butano de esos que duran veintiocho días, ni de tránsito, como Juan XXIII y Francisco; lo sabe, tiene tiempo, y ha entendido a la perfección que España sigue siendo la plataforma ideal cuando la Iglesia necesita actualizar su puesta en escena —más en este momento—, y ha sabido utilizarla. Si lo hubiera dicho desde Roma habría sido más de lo mismo; desde aquí ha globalizado el mensaje y se ha amplificado por sí solo. A cambio, ha tenido que poner sonrisa de Papa ante las versiones actualizadas de las actuaciones al estilo de los coros y danzas de la Sección Femenina, y no poner cara de horror ante los gritos de Bustamante, Diges y Navarro en esa competición infernal por el gorgorito del año.

Pedro Sánchez presenta «España. Cultura Viva», el sello que aspira a reforzar la presencia cultural de España en el mundo

Pedro Sánchez, ese presidente que sus detractores convierten a diario en lugar de conflicto y sus defensores lo contemplan como dique imperfecto frente a la brutalización del poder, ha presentado en el Instituto Cervantes «España. Cultura Viva», una nueva marca concebida como sello de excelencia para reforzar la proyección internacional de la cultura española. Algo habrá hecho bien ese pobre hombre cuando, en medio de una época saturada de ruido, desgaste institucional y ferocidad política, la cultura vuelve a ocupar un lugar estratégico dentro del relato exterior del país. El sol no solo se mide por sus manchas; las manchas tampoco deberían clausurar toda la luz.

Reconstruir el pasado siempre será una forma segura de traicionarlo

Tras años repitiendo una idea que me atormenta a diario, y que consiste en enfrentarme a la página en blanco para transcribir mi experiencia existencial a lo largo de estos setenta años de vida. Rememoración, recuerdo, memoria o reconstrucción de la propia memoria, del mismo modo que todo lo que propone una reconstrucción voluntaria del pasado, emprende una escritura autobiográfica.Una autobiografía es un relato retrospectivo en prosa en el que el autor, el narrador y el personaje principal son la misma persona real, que relata su propia existencia. Con el objetivo de la sinceridad, explora la construcción del yo a través de la infancia, las relaciones y el contexto histórico.

Hungría después de Orbán, el fin de una estética del poder

Hay derrotas políticas que no se explican solo con números. Se sienten antes de entenderse. La de Viktor Orbán es una de ellas. No es únicamente el final de un ciclo electoral: es el desgaste visible de una estética del poder que, durante años, se vendió como orden, identidad y firmeza, pero que acabó convertida en rutina, aislamiento y cansancio.

La pedagogía del sufrimiento cristiano se institucionaliza a través de la sangre en San Vicente de la Sonsierra durante la Semana Santa

España ha perfeccionado una operación cultural de alto voltaje simbólico, con aires de true crime: convertir la violencia en tradición, el dolor en patrimonio y la incomodidad moral en pieza de archivo dentro de los anales históricos de la Semana Santa. En ese dispositivo encaja, con una precisión casi quirúrgica, el ritual de los “picaos” en San Vicente de la Sonsierra. Allí, la Cofradía de la Santa Vera Cruz de San Vicente de la Sonsierra sostiene la última manifestación activa en España de penitencia disciplinante con sangre. Ni más, ni menos. No como residuo marginal, sino como práctica regulada, protegida y asumida dentro del calendario litúrgico y cultural. Los masoquistas patológicos cristianos montan su show gore y denigrante con la trivial justificación de evadir sus pecados en el entorno ensoñador de la “Pasión de Cristo”. Masoquismo chusco, televisado, enmascarado y aceptado por los hipócritas de la Semana Santa, que por cierto es santa por arte de birlibirloque. Resulta fascinante que nadie señale lo absurdo, denigrante y patológico de esta práctica, aunque también es cierto que, en un país que celebra desangrar toros, desahuciar ancianos indefensos de sus residencias y sostener una monarquía putrefacta, esto puede parecer un juego de niños. Aquí hay una hipocresía baldía galopante de la mano de una Iglesia decadente que sigue insistiendo en la redención, mientras afronta miles de casos de pederastia en su seno corrupto. Made in Spain. Sevilla, huele a incienso, ¿La Rioja? a sangre.

Decidir morir en España: Noelia Castillo Ramos

La muerte, cuando es elegida, incomoda porque quiebra el mandato biológico de persistir y desarticula el imaginario que sitúa la vida como valor incuestionable. Decidir cuándo y cómo morir desactiva uno de los últimos monopolios simbólicos del Estado, de la religión y de la familia. El caso de Noelia Castillo, fallecida en Barcelona tras recibir la eutanasia después de 601 días de litigio judicial motivado por la oposición paterna, no es únicamente un episodio jurídico: es una grieta estructural en el modo en que España gestiona la soberanía sobre el cuerpo. Los detractores de la ley de eutanasia —entre ellos la organización ultracatólica Abogados Cristianos, que impulsó la vía judicial promovida por el padre de la joven— sostienen que la muerte de Noelia constituye un fallo del Estado. A su juicio, el caso revela una deficiencia estructural del marco normativo: la inexistencia de protocolos obligatorios para la evaluación de personas con trastornos mentales antes de autorizar la eutanasia.

También te puede interesar

‘Farsa y licencia de la reina castiza’ llega al Teatro Español como una sátira feroz sobre el poder

El Teatro Español acoge el estreno absoluto de ‘Farsa y licencia de la reina castiza’, de Ramón María del Valle-Inclán, en una versión y dirección de Ana Zamora que devuelve al escenario una de las piezas esenciales del universo esperpéntico del autor. El montaje, coproducido por el Teatro Español y Nao d’amores, podrá verse del 30 de junio al 26 de julio en la Sala Pequeña – Margarita Xirgu, dentro de la programación de este espacio del Área de Cultura, Turismo y Deporte del Ayuntamiento de Madrid.

El MoMA revisita el arte popular estadounidense a través de la mirada fundacional de Abby Aldrich Rockefeller

El Museo de Arte Moderno de Nueva York vuelve sobre uno de los capítulos decisivos de su propia historia con ‘Arte popular estadounidense: Una revisión de la colección de Abby Aldrich Rockefeller’, una exposición que podrá verse del 13 de junio al 9 de agosto de 2026 y que sitúa en el centro una pregunta mayor: cómo ciertas formas de creación nacidas fuera del canon académico llegaron a ocupar un lugar esencial en la construcción del arte moderno estadounidense. La muestra celebra la colección reunida por Abby Aldrich Rockefeller, cofundadora del MoMA en 1929 junto con Lillie P. Bliss y Mary Quinn Sullivan, y recupera la dimensión fundacional de un conjunto de obras que, durante las primeras décadas del museo, ayudó a pensar el arte popular como antecedente, contrapunto y energía secreta del modernismo.

Cinema Paradiso Louvre convierte la Cour Carrée en un gran cine bajo las estrellas

Cinema Paradiso Louvre regresa del 1 al 4 de julio de 2026 con una sexta edición llamada a reafirmar su condición de cita esencial dentro del verano cultural parisino. Durante cuatro noches, la Cour Carrée del Museo del Louvre volverá a transformarse en una sala cinematográfica al aire libre, en un espacio donde la arquitectura histórica, la experiencia colectiva, la música en directo y el cine de autor dialogan bajo el cielo de París. El programa contará con la presencia de Wes Anderson, Joachim Trier y Léa Mysius, tres nombres que sitúan esta edición en un territorio especialmente fértil entre la memoria fílmica, la sensibilidad contemporánea y la celebración popular del patrimonio.

Clásicos en Alcalá cruza su ecuador con Paloma San Basilio, El Brujo y una escena que reimagina el Siglo de Oro

La XXV edición del Festival Hispanoamericano del Siglo de Oro de la Comunidad de Madrid. Clásicos en Alcalá supera su ecuador con una tercera semana especialmente significativa dentro de su programación. La cita complutense, organizada por la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, entra en una de sus fases más intensas con la presencia de Paloma San Basilio, el regreso de Rafael Álvarez, El Brujo, a uno de sus grandes territorios escénicos, la participación de la Compañía Nacional de Teatro Clásico y el estreno de nuevas propuestas de danza, circo, música y teatro de calle.
El festival confirma así una de sus líneas más fértiles: acercarse al legado del Siglo de Oro desde la sensibilidad contemporánea, sin convertir los clásicos en monumentos inmóviles. Alcalá vuelve a funcionar como ciudad escenario, como territorio literario y como espacio de encuentro entre tradición, investigación y lenguaje vivo. En esta tercera semana, Cervantes, Lope de Vega, Calderón, la picaresca, las voces femeninas silenciadas y los cuerpos ausentes del canon conviven con el circo, la videocreación, la música experimental, la danza española y las intervenciones urbanas.

Scroll al inicio

¡Entérate de todo lo que hacemos

Regístrate en nuestro boletín semanal para recibir todas nuestras noticias