Urban Beat Contenidos

Contemporánea Condeduque impulsa “CÚBIT. Ciencia + Arte”, un festival que reactiva el diálogo entre arte y ciencia desde la inteligencia artificial

Hay preguntas que no buscan respuesta, sino fricción. Interrogantes que, al ser formulados, ya han desplazado el eje de aquello que entendíamos como estable. ¿Puede una máquina imaginar? ¿Estamos diseñando —sin saberlo— la gramática cultural del mañana? ¿Será el arte un territorio exclusivamente humano o una zona de convivencia entre lo biológico y lo sintético? Bajo esta constelación de dudas —más filosóficas que técnicas, más incómodas que resolutivas— nace “CÚBIT. Ciencia + Arte”, el nuevo festival que transformará Contemporánea Condeduque en un campo de pruebas donde el arte deja de ser representación para convertirse en problema. Del 23 al 30 de mayo, Contemporánea se reconfigura como un laboratorio de experimentación interdisciplinar. No se trata de una metáfora complaciente, sino de una mutación real del dispositivo cultural: durante nueve días, artistas, científicos, pensadores y creadores compartirán un mismo plano de enunciación para ensayar —sin garantías— nuevas formas de entender la creatividad en un contexto atravesado por la inteligencia artificial.
Portada Famulus 4.0 por Vicente R

Porque si algo define nuestro presente es la disolución de los márgenes. La inteligencia artificial ya no pertenece exclusivamente al dominio técnico ni a los circuitos cerrados de la investigación científica. Ha infiltrado los lenguajes, las prácticas artísticas, las narrativas culturales e incluso las formas en que percibimos y organizamos la experiencia. No es una herramienta: es un entorno. Un ecosistema que amplifica, tensiona y, en ocasiones, desestabiliza las nociones tradicionales de autoría, originalidad y creación.

En este contexto, CÚBIT no se presenta como un escaparate de innovación ni como una celebración acrítica del progreso tecnológico. Más bien opera como un espacio de interrogación sostenida, un dispositivo que propone habitar la incertidumbre en lugar de clausurarla. Lejos de ofrecer respuestas tranquilizadoras, el festival despliega un programa que articula prácticas escénicas, performativas y discursivas en torno a una pregunta central: ¿qué significa crear cuando la creación ya no es exclusivamente humana?

Amir Yatziv, Peter is Back

La programación responde a esta tensión desde la heterogeneidad. La danza robótica de Famulus 4.0 introduce el cuerpo en diálogo con la máquina, no como antagonista sino como extensión conflictiva. El teatro de marionetas computacional The Big Bang propone una escena donde la manipulación deja de ser visible y se desplaza hacia lo algorítmico, cuestionando quién —o qué— dirige realmente la acción. A ello se suman las propuestas escénicas de Carla Nyman y Lluna Issá Casterà, así como la pieza de Amir Yatziv, que expanden el campo teatral hacia territorios donde la narración se fragmenta y se reconfigura bajo nuevas lógicas de producción.

Danza robótica de Famulus 4.0

Pero quizá uno de los gestos más significativos del festival reside en sus talleres de escritura con inteligencia artificial. No como curiosidad pedagógica ni como concesión a la tendencia, sino como campo de experimentación donde se pone en crisis la figura del autor. ¿Quién escribe cuando el texto emerge de la interacción entre un sujeto y un sistema entrenado con millones de datos? ¿Dónde se sitúa la intención, la voz, la responsabilidad? La escritura, históricamente concebida como uno de los últimos reductos de la subjetividad, se convierte aquí en un territorio compartido, ambiguo, potencialmente descentrado.

Marionetas computacional de The Big Bang

CÚBIT. Ciencia + Arte no organiza estas propuestas en una narrativa lineal ni en un discurso unívoco. Más bien traza un mapa fragmentario, una cartografía de tensiones donde la creatividad humana y los algoritmos no se excluyen, sino que se entrelazan en relaciones complejas: de amplificación, de resistencia, de transformación. El resultado no es una síntesis, sino un campo de fuerzas.

En este sentido, el festival se construye también como un espacio de conversación. Coloquios, proyecciones, performances y encuentros abiertos articulan un diálogo que desborda el ámbito estrictamente artístico para interpelar a la ciudadanía. Porque la pregunta por la inteligencia artificial no es únicamente tecnológica ni estética: es profundamente política. ¿Quién diseña los sistemas que modelan nuestra percepción? ¿Qué imaginarios se consolidan y cuáles quedan fuera? ¿Qué formas de poder se reconfiguran en este nuevo escenario?

Las cuestiones que atraviesan CÚBIT —¿puede una máquina imaginar?, ¿será el arte del futuro humano, artificial o híbrido?, ¿quién crea cuando nadie crea en solitario?— no buscan ser resueltas, sino sostenidas en su complejidad. Hay, en esta negativa a simplificar, una ética del pensamiento que resulta particularmente necesaria en un tiempo dominado por la velocidad y la sobreproducción de certezas.

Jorge Volpi, director artístico de Contemporánea Condeduque, sintetiza esta posición con claridad: “el Festival CÚBIT. Ciencia + Arte no ofrece certezas tranquilizadoras, sino un espacio para pensar colectivamente cómo la inteligencia artificial está transformando nuestra relación con el arte, la literatura y la creatividad. Un encuentro imprescindible para creadores, lectores, artistas y ciudadanos que no quieren limitarse a consumir el futuro y prefieren participar activamente en su construcción”.

En última instancia, CÚBIT. Ciencia + Arte no trata sobre la tecnología, sino sobre nosotros. Sobre la forma en que nos pensamos, nos representamos y nos proyectamos en un mundo donde las fronteras entre lo humano y lo artificial ya no son evidentes. Si el arte ha sido históricamente un mecanismo para interrogarnos sobre nuestra condición, hoy esa pregunta adquiere una densidad inédita.

No se trata de saber si las máquinas pueden imaginar. La cuestión, más incómoda, es otra: qué ocurre con nuestra idea de imaginación cuando dejamos de ser sus únicos depositarios. Y, sobre todo, si estamos preparados para asumir las consecuencias de esa pérdida de exclusividad.

Compartir:

Facebook
Twitter

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Urbanbeat Julio 2024
¡Descarga ahora el último nùmero de nuestra revista!

El chileno Smiljan Radić, Premio Pritzker 2026: una arquitectura donde el peso, la luz y el tiempo construyen el relato

El chileno Smiljan Radić fue anunciado el pasado jueves como ganador del Premio Pritzker 2026, el reconocimiento más prestigioso de la arquitectura contemporánea. El galardón, concedido por la Hyatt Foundation, distingue cada año a aquellos arquitectos cuya obra ha ampliado de manera decisiva el horizonte cultural y técnico de la disciplina. La elección de Radić confirma una tendencia cada vez más visible en el panorama arquitectónico internacional: el reconocimiento de prácticas que se apartan del espectáculo formal para explorar una relación más compleja entre arquitectura, materia y paisaje.

El nuevo “médico híbrido”: pacientes y algoritmos

Durante décadas, la identidad profesional del médico se sostuvo sobre un equilibrio relativamente estable: conocimiento biomédico, experiencia clínica acumulada y capacidad de juicio ante la incertidumbre del cuerpo humano humillado ante la enfermedad. Sin embargo, ese modelo empieza a resquebrajarse bajo la presión silenciosa de un nuevo actor: la inteligencia artificial. Durante siglos, el conocimiento médico residió en la memoria del médico. Hoy empieza a residir en los algoritmos.

Valerio Rocco Lozano: “Hoy en día ser europeísta se va a convertir cada vez más en algo heroico y subversivo; el Círculo de Bellas Artes va a estar ahí defendiendo esa concepción transnacional de la cultura”

Valerio Rocco Lozano , Director del Círculo de Bellas Artes de Madrid desde 2019, encarna una figura poco frecuente en la gestión cultural contemporánea: la de un intelectual que combina la reflexión académica con la dirección de una institución histórica. Profesor de Historia de la Filosofía Moderna en la Universidad Autónoma de Madrid —donde se doctoró en 2011—, su trayectoria investigadora se ha centrado en el idealismo alemán, especialmente en Hegel, así como en la influencia del mundo romano en las ideologías políticas modernas. Editor, coordinador de publicaciones y participante en proyectos europeos de investigación, Rocco ha desarrollado un perfil que cruza pensamiento filosófico, política cultural y debate público. En esta entrevista reflexiona sobre el papel del Círculo de Bellas Artes en un tiempo marcado por nuevas tensiones geopolíticas, desigualdades crecientes y transformaciones culturales profundas, defendiendo la institución como un espacio de pluralidad, confrontación intelectual y apertura a la ciudadanía.

Entrevistamos a Juan Miguel Hernández León tras treinta años como presidente del Círculo de Bellas Artes

En el año en que el Círculo de Bellas Artes de Madrid cumple cien años de historia, Juan Miguel Hernández León, su presidente durante las últimas tres décadas, propone una reflexión que desborda la lógica conmemorativa y se adentra en una pregunta de mayor calado: qué significa el tiempo para una institución cultural y qué responsabilidad implica custodiarla más allá de la cronología. Lejos de entender el centenario como un cierre o un ejercicio nostálgico, Hernández de León reivindica el Círculo como un proyecto aún joven, vivo, atravesado por la crítica y por una concepción de la cultura que no se deja reducir ni al entretenimiento ni al consumo.

La psicología del emprendedor empresarial: entre la pulsión creadora y la autoexigencia permanente

Hablar del emprendedor empresarial únicamente en términos de innovación, liderazgo o creación de valor es quedarse en la superficie. Bajo la retórica del éxito, los pitch decks y la épica del crecimiento acelerado, se despliega un entramado psicológico complejo, a menudo contradictorio, que condiciona tanto las decisiones estratégicas como la salud mental de quienes emprenden. El emprendimiento no es solo una práctica económica: es una forma de subjetividad que debe ser abordada desde distintas aristas.

También te puede interesar

El Reina Sofía pone en diálogo el Guernica de Picasso con la obra de Dumile Feni

En Museo Reina Sofía, donde la historia no se conserva sino que se tensiona, arranca un programa expositivo que cuestiona una de las inercias más persistentes del relato artístico occidental: la ilusión de continuidad. Bajo el título La historia no se repite, pero rima —una frase tantas veces atribuida como falsamente adjudicada a Mark Twain—, el museo propone no tanto una lectura cronológica como un sistema de fricciones. La historia no como archivo, sino como reverberación. Este ciclo podrá apreciarse hasta el 22 de septiembre.

El Stedelijk desmonta la masculinidad como identidad estable en “Más allá de la Manosfera”

La masculinidad ha dejado de ser una categoría estable para convertirse en un campo de disputa. En ese desplazamiento —acelerado por la proliferación de discursos digitales que simplifican y radicalizan sus formas— se inscribe “Más allá de la Manosfera: Masculinidades Hoy”, la exposición que el Stedelijk Museum Amsterdam acoge del 17 de abril al 2 de agosto de 2026. Lejos de limitarse a reaccionar ante el fenómeno de la llamada “manosfera”, la muestra propone una operación más ambiciosa: desmontar sus códigos sin sustituirlos por una nueva ortodoxia.

Xisi Sofia Ye Chen irrumpe en Visions du Réel con un retrato íntimo sobre desarraigo y herencia migrante

El documental contemporáneo atraviesa un momento de expansión formal en el que las fronteras entre lo íntimo y lo político se diluyen. En ese marco se inscribe “La noche de la infancia”, primer largometraje de Xisi Sofia Ye Chen, que tendrá su estreno en la 57ª edición de Visions du Réel (Nyon, del 17 al 26 de abril), donde compite como única producción española en la sección internacional.

Contemporánea Condeduque impulsa “CÚBIT. Ciencia + Arte”, un festival que reactiva el diálogo entre arte y ciencia desde la inteligencia artificial

Hay preguntas que no buscan respuesta, sino fricción. Interrogantes que, al ser formulados, ya han desplazado el eje de aquello que entendíamos como estable. ¿Puede una máquina imaginar? ¿Estamos diseñando —sin saberlo— la gramática cultural del mañana? ¿Será el arte un territorio exclusivamente humano o una zona de convivencia entre lo biológico y lo sintético? Bajo esta constelación de dudas —más filosóficas que técnicas, más incómodas que resolutivas— nace “CÚBIT. Ciencia + Arte”, el nuevo festival que transformará Contemporánea Condeduque en un campo de pruebas donde el arte deja de ser representación para convertirse en problema.
Del 23 al 30 de mayo, Contemporánea se reconfigura como un laboratorio de experimentación interdisciplinar. No se trata de una metáfora complaciente, sino de una mutación real del dispositivo cultural: durante nueve días, artistas, científicos, pensadores y creadores compartirán un mismo plano de enunciación para ensayar —sin garantías— nuevas formas de entender la creatividad en un contexto atravesado por la inteligencia artificial.

Scroll al inicio

¡Entérate de todo lo que hacemos

Regístrate en nuestro boletín semanal para recibir todas nuestras noticias