Urban Beat Contenidos

Berlín reconstruye la memoria del Muro, 65 años después, para interrogar las fronteras del presente

Sesenta y cinco años después del inicio de la construcción del Muro, que alteró la geografía de Berlín y convirtió la división política en una experiencia física, la ciudad regresa a aquella herida con un programa que transforma la memoria histórica en experiencia urbana, creación artística y responsabilidad política. Del 13 al 16 de agosto de 2026, actos institucionales, exposiciones, testimonios, conciertos, lecturas, proyecciones y recorridos reconstruirán las consecuencias de una frontera que separó familias, modificó el transporte, condicionó hospitales y estaciones, e impuso al deseo de libertad la vigilancia de un Estado.
Obras de construcción y refuerzo del Muro frente a la Puerta de Brandeburgo, convertida por la división de Berlín en símbolo de una frontera política y física.

Organizado por Kulturprojekte Berlin y la Fundación Muro de Berlín, el programa recuerda a las víctimas, explica la historia del sistema fronterizo y proyecta sus interrogantes sobre el presente. La intención no consiste en contemplar el Muro como una reliquia clausurada en 1989, sino en examinar los procesos de separación y exclusión que sobreviven a la desaparición de sus materiales. La arquitectura de la división fue construida con hormigón, alambradas y torres de vigilancia, pero su eficacia dependió de una administración política capaz de restringir movimientos, desarticular vínculos familiares y convertir la voluntad de abandonar la República Democrática Alemana en una conducta perseguida.

Trabajadores instalan bloques de hormigón bajo vigilancia militar durante la construcción del Muro de Berlín, en agosto de 1961- Bundesarchiv, Bild 173-1321 / Helmut J. Wolf / CC BY-SA 3.0.
El joven guardia fronterizo Conrad Schumann abandona Berlín Oriental saltando la alambrada fronteriza el 15 de agosto de 1961, dos días después del inicio de la construcción del Muro.- Fotografía de Peter Leibing

El Muro como arquitectura de la división

La operación que modificó Berlín comenzó clandestinamente durante la madrugada del 13 de agosto de 1961. El Gobierno de Alemania Oriental inició entonces el cierre de la frontera con Berlín Occidental para detener el éxodo hacia Occidente y consolidar la soberanía de la RDA. Más de diez mil policías y guardias fronterizos levantaron adoquines, erigieron barricadas con asfalto y losas, y extendieron alambre de púas por toda la ciudad.

Cuando los berlineses despertaron aquella mañana de domingo, la frontera que habían cruzado el día anterior ya se encontraba cerrada y fuertemente custodiada. Las calles y las líneas de S-Bahn y U-Bahn quedaron interrumpidas. Miles de personas se aproximaron a las barreras, algunas paralizadas por la incredulidad, mientras trataban de comunicarse con familiares situados al otro lado. En Berlín Este, muchos buscaron los últimos espacios todavía desprotegidos para alcanzar el sector occidental.

La esperanza de que se tratara de una medida provisional se desvaneció durante los días posteriores. La aparición de los primeros muros confirmó que la separación había adquirido una dimensión potencialmente permanente. Los desplazamientos hacia el trabajo, las visitas familiares y los recorridos hasta los espacios de ocio quedaron bloqueados. La ciudad dejó de ser un territorio compartido y se convirtió en dos realidades enfrentadas por una estructura que decidía quién podía desplazarse, permanecer o regresar.

Un habitante de Bernauer Straße observa desde una ventana protegida con alambre de púas durante la construcción del Muro de Berlín.
Alfred Strobel: “Inicialmente, aún eran posibles breves encuentros y conversaciones junto al muro sin terminar. Onckenstrasse”, agosto de 1961
Ciudadanos conversan con un guardia de Alemania Oriental a través del Muro recién construido, Berlín, 1961.

La frontera interalemana permanecía cerrada desde 1952, pero Berlín conservaba una situación excepcional: la línea sectorial todavía podía cruzarse. La construcción del Muro puso fin a esa particularidad. Para los habitantes de Berlín Oriental y del resto de la RDA, la vía directa hacia Occidente quedó clausurada y el sometimiento a la dictadura se hizo más profundo. El sistema fronterizo terminó rodeando Berlín Occidental a lo largo de aproximadamente 157 kilómetros y atravesó el centro de la ciudad.

A ambos lados surgieron protestas, aunque la población también tuvo que aprender a organizar su existencia alrededor del Muro. En Berlín Occidental, las movilizaciones perdieron intensidad con el paso de los años, pero nunca desaparecieron completamente. Se produjeron manifestaciones, ataques verbales y lanzamientos de piedras contra los guardias, además de intervenciones artísticas y atentados contra las fortificaciones. En Berlín Oriental y en el conjunto de la RDA, cualquier forma de resistencia fue perseguida con severidad.

Paso fronterizo de Bornholmer Strasse sobre el puente Bösebrücke, 3 de mayo de 1979 © Fundación del Muro de Berlín, foto: Edmund Kasperski
Vehículos esperan para atravesar Checkpoint Charlie, uno de los principales pasos fronterizos entre Berlín Oriental y Occidental
Instalaciones del paso fronterizo de Heinrich-Heine-Straße, entre Berlín Oriental y Occidental, antes de la caída del Muro.

Pese a los riesgos, innumerables personas intentaron escapar. Algunas recurrieron a túneles, vehículos modificados, documentos falsos o desplazamientos por agua. Desde comienzos de la década de 1970, otras solicitaron permisos oficiales para abandonar el país, una decisión que podía conducir al acoso, la pérdida del trabajo o el encarcelamiento. La RDA transformó progresivamente el Muro en un complejo sistema de barreras, torres, zonas iluminadas y obstáculos conocido como la franja de la muerte.

Las fortificaciones no habrían podido impedir las fugas sin la presencia de soldados armados. Los guardias recibían instrucciones para emplear sus armas cuando no consiguieran detener una salida por otros medios. En Occidente, esta práctica fue conocida como la «orden de disparar», aunque durante buena parte de su vigencia no existió como una disposición pública formulada bajo ese nombre. El uso de armas estuvo regulado inicialmente mediante directivas internas; la Ley de Fronteras de la RDA no fue aprobada hasta 1982.

De las 140 víctimas registradas en el Muro de Berlín entre 1961 y 1989, 91 —en su mayoría personas que pretendían escapar— murieron por disparos de soldados fronterizos de la RDA. La aplicación de estas instrucciones fue restringida en abril de 1989 y perdió definitivamente su función con la apertura de la frontera en noviembre.

«Nadie tiene intención de construir un muro», declaró Walter Ulbricht, presidente del Consejo de Estado de la RDA, durante una conferencia de prensa internacional celebrada en Berlín Oriental el 15 de junio de 1961. Menos de dos meses después, durante la madrugada del 13 de agosto, el Partido Socialista Unificado de Alemania comenzó a cercar Berlín Occidental con alambradas y barricadas. El Muro dividió la ciudad durante más de veintiocho años, separó a familias, amigos y vecinos, y convirtió el aislamiento político, económico y social de la RDA en una forma arquitectónica reconocible.

Las manifestaciones ciudadanas, la movilización democrática y el éxodo masivo terminaron debilitando la autoridad del régimen. La apertura de la frontera durante la noche del 9 de noviembre de 1989 transformó el Muro en una estructura políticamente inútil y anunció el final de la dictadura del SED.

Fortificaciones del Muro de Berlín reforzadas con varias líneas de alambre de púas.

 Berlín convierte la ciudad en un archivo abierto

La Puerta de Brandeburgo concentra el núcleo simbólico de la conmemoración. En la plaza del 18 de Marzo, precisamente sobre el antiguo trazado fronterizo, una intervención espacial de treinta metros creada por Hubertus Hamm devolverá al visitante la percepción corporal de aquella barrera. La estructura trabaja con transparencias, perspectivas bloqueadas y alteraciones visuales: desde determinados puntos parece permeable; desde otros, infranqueable. El desplazamiento provoca una desorientación deliberada y obliga a experimentar, siquiera provisionalmente, la lógica arbitraria de un límite capaz de negar el paso allí donde la mirada todavía encontraba continuidad.

La obra evita reconstruir el Muro como una réplica escenográfica. Su propósito es recuperar la violencia espacial de la frontera y proyectarla sobre las formas contemporáneas de aislamiento. Donde antes resultaba imposible avanzar, aparece ahora una línea abierta hacia la distancia que vuelve a cerrarse según la posición del cuerpo. En algunos momentos, la mirada podrá escapar hacia un horizonte nítido; en otros, quedará confinada dentro de un campo estrecho y rigurosamente delimitado. La memoria deja así de ser una imagen observada desde fuera y se convierte en una experiencia de orientación, prohibición y pérdida.

Ese cambio constante cuestiona la supuesta neutralidad del punto de vista: aquello que para una persona parece abierto puede resultar inaccesible para otra. La interacción en el espacio público convierte la separación y el encuentro en experiencias dependientes de la posición ocupada. El Muro reaparece, entonces, como una estructura histórica y como una advertencia acerca de cualquier sistema que distribuya de manera desigual el derecho a circular, mirar o permanecer.

La instalación dialogará con la exposición al aire libre ‘Miradas al Muro. Berlín 1961–1990’, comisariada por la Fundación Muro de Berlín. Fotografías históricas, textos y elementos participativos reconstruirán las diferentes perspectivas desde las cuales fue contemplada la división: la incredulidad de quienes asistieron a su levantamiento, la mirada cotidiana de los residentes, la curiosidad de turistas y periodistas, el control ejercido por las autoridades de la RDA y la presencia de las fuerzas occidentales frente a las fortificaciones.

Las imágenes registran la enorme conmoción provocada por el cierre progresivo de la frontera sectorial y muestran cómo los habitantes aprendieron a convivir con una estructura que modificó sus rutinas. También explican la conversión del Muro en una de las grandes imágenes políticas del siglo XX. Aquello que durante casi tres décadas fue una realidad administrada sobre millones de vidas terminó adquiriendo la condición de emblema universal. La exposición devuelve complejidad a ese símbolo al recuperar las miradas enfrentadas que lo construyeron.

El 13 de agosto, fecha exacta del aniversario, la Capilla de la Reconciliación acogerá a las 10:00 el acto conmemorativo central organizado por el Estado de Berlín y el Gobierno federal. La ceremonia reunirá un servicio religioso, conversaciones con testigos y una ofrenda floral en memoria de las víctimas. Entre las 13:00 y las 16:30 se leerán las biografías de las 140 personas reconocidas como víctimas del régimen fronterizo en Berlín. La operación posee una importancia ética precisa: impedir que la magnitud del acontecimiento borre la singularidad de cada muerte y que la cifra sustituya a los nombres, las circunstancias y las trayectorias interrumpidas.

Los testimonios directos ocuparán un lugar esencial. Fotógrafos, antiguos habitantes, fugitivos y activistas reconstruirán una frontera observada desde posiciones irreconciliables. En la Puerta de Brandeburgo se celebrarán conversaciones sobre las imágenes del Muro y los recuerdos del 13 de agosto de 1961. El día 14, Joachim Neumann y Hubert Hohlbein relatarán las fugas realizadas mediante túneles; dos jornadas después, Martin Cartolano-Löffler evocará su infancia junto a una división que para varias generaciones formó parte del paisaje doméstico antes de adquirir su condición histórica.

La ciudad entera funcionará como archivo. Los recorridos por Bernauer Straße, la East Side Gallery, el Tränenpalast, Charité, las estaciones fantasma, los túneles de escape y la antigua prisión de Hohenschönhausen demostrarán que el Muro continúa inscrito en la organización urbana. Cada espacio conserva una dimensión particular de la separación. En Charité, la frontera condicionó la seguridad, el sistema sanitario y el tratamiento de enfermedades infecciosas. Bajo tierra, los trenes occidentales circularon durante años por estaciones de Berlín Este cerradas y custodiadas. En los túneles, la arquitectura dejó de servir al control para convertirse en una tecnología clandestina de liberación.

La conexión entre la Puerta de Brandeburgo y el Memorial de Bernauer Straße recuperará la historia de aquellas estaciones fantasma. La línea de S-Bahn que atraviesa Oranienburger Straße y Nordbahnhof, junto con la antigua estación fronteriza de Friedrichstraße, permite comprender cómo la división alteró la movilidad subterránea. Grandes paneles informativos instalados en las estaciones y módulos expositivos en Friedrichstraße y Nordbahnhof transformarán el desplazamiento entre los principales espacios conmemorativos en un itinerario histórico. Los recorridos cotidianos dejarán de ser únicamente trayectos funcionales y revelarán la memoria política que permanece inscrita bajo la ciudad.

La exposición ‘La caída del Muro de Berlín y el S-Bahn berlinés’, programada el 15 de agosto, examinará la transformación de la red ferroviaria entre 1989 y 1990. Dieciocho paneles y distintas filmaciones documentarán el tránsito desde un sistema fragmentado hasta el comienzo de su reunificación. La historia política aparece explicada mediante una infraestructura cotidiana: la división de Alemania también podía medirse en andenes clausurados, recorridos interrumpidos y estaciones sometidas a vigilancia.

La creación contemporánea amplía la memoria más allá del documento. En ‘Donde nadan los colibríes’, abierta en el Centro de Visitantes del Memorial del Muro hasta el 20 de septiembre, Marie Jeschke trabaja con aguas que formaron parte de la antigua frontera: el mar Báltico, el río Spree y el canal de Teltow. Sus pinturas se acompañan de fotografías del proceso creativo y de objetos pertenecientes a la colección de la Fundación Muro de Berlín. Entre ellos figuran una radio, una brújula de buceo y un remo utilizados por Kurt Rick durante su fuga por el Báltico en 1963.

La delicadeza visual de la exposición convive con una realidad irreductible. Al menos 135 personas perdieron la vida intentando escapar de la dictadura del SED a través del Báltico. Las aguas que durante décadas pudieron ser contempladas como paisaje vacacional también funcionaron como una frontera sometida a vigilancia mortal. Jeschke introduce su pintura en esa contradicción y obliga a observar la belleza natural como territorio contaminado por la historia.

La Puerta de Brandeburgo, cerrada y custodiada tras la división de Berlín. En primer plano, un cartel señala la salida del sector occidental.

 El arte transmite una memoria todavía conflictiva

La música y la literatura recuperarán otras formas de resistencia. El 13 de agosto, Masha Qrella presentará en la Puerta de Brandeburgo su proyecto ‘Woanders’, construido a partir de la poesía de Thomas Brasch. Sus composiciones trasladan al presente las preguntas del escritor sobre libertad, procedencia e identidad mediante un lenguaje situado entre el pop independiente, la electrónica y la canción de autor. Más tarde actuará hackedepicciotto, el dúo integrado por Alexander Hacke y Danielle de Picciotto.

El 14 de agosto, Jo Ambros Revolution Trio interpretará canciones revolucionarias procedentes de Europa, América y Oriente Próximo. Esa misma jornada, Sonja M. Schultz presentará ‘Mauerpogo. Aufbruch, Punk und Widerstand’, una lectura sobre el punk en la Alemania Oriental, la amistad y la determinación de conservar una identidad propia frente a la disciplina política. El día 16, el cantautor y activista por los derechos civiles Stephan Krawczyk combinará conversación y música, antes de que Katharina Kollmann y el coro de KulturMarktHalle cierren la programación de la Puerta de Brandeburgo con un repertorio que se extiende desde Rio Reiser hasta Nichtseattle.

El cine completará esta reconstrucción mediante imágenes surgidas a ambos lados de la frontera. ‘El Muro del sonido’ reunirá videoclips de Berlín Oriental y Occidental desde los años sesenta hasta la actualidad, observando cómo la división fue representada, combatida o convertida en imaginario musical. En la antigua central de la Stasi se proyectará el documental ‘Tunnel of Freedom’, dedicado a una fuga subterránea desde Berlín Este. El 17 de agosto podrá verse ‘Two Lives’, una ficción sobre la vigilancia, la identidad y las redes de mentiras producidas por el aparato de seguridad de la RDA.

La programación incorpora actividades familiares, talleres, recorridos en lenguaje sencillo y experiencias sensoriales. Esta voluntad de accesibilidad responde a un problema decisivo: la transmisión de la memoria cuando comienzan a desaparecer quienes conocieron directamente el Muro. Recordar exige algo más que conservar fragmentos de hormigón. Obliga a construir lenguajes capaces de comunicar la magnitud histórica sin convertir el sufrimiento en espectáculo ni el pasado en mercancía turística.

Debido a la manifestación Rave The Planet Parade, la instalación y la exposición de la Puerta de Brandeburgo permanecerán cerradas el 15 de agosto. Ambas volverán a abrir el día 17, fuera del periodo principal de la programación. Los horarios, idiomas, requisitos de inscripción y condiciones de accesibilidad deberán consultarse individualmente antes de acudir.

El valor intelectual de esta conmemoración reside en presentar el Muro como una experiencia múltiple y todavía conflictiva. La frontera reaparece en la arquitectura, el transporte, la sanidad, las fotografías, las canciones y los recuerdos infantiles. Berlín evita confinarla en el ceremonial de Estado y distribuye su memoria por un territorio donde cada estación, hospital, túnel o fragmento conservado introduce una escala distinta de la misma violencia. El Muro ya no divide la ciudad, pero continúa formulando una pregunta que Europa no ha resuelto: cuánto tarda una frontera en desaparecer después de que sus materiales hayan sido demolidos.

Dos personas se despiden a través de la alambrada mientras guardias armados custodian la frontera recién cerrada, Berlín, agosto de 1961.
Segmentos de hormigón derribados durante el desmantelamiento del Muro de Berlín tras la apertura de la frontera.

Compartir:

Facebook
Twitter

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¡Descarga ahora el último número de nuestra revista!

¿Dime con qué te evades y te diré quién eres en la Era del Cactus?

Los homosexuales siempre han sido los grandes precursores de las tendencias que el mundo heterosexual termina copiando, asumiendo y, a menudo, exagerando. Pasó con la moda urbana: desde la implantación de la riñonera o el bolso masculino, hasta los pendientes que hoy lucen con orgullo los futbolistas millonarios y que ya forman parte del patrimonio estético de la masa en la calle y los gimnasios. Es un proceso cíclico de asimilación cultural. Pero donde este patrón de imitación y réplica se repite con una precisión milimétrica no es en las pasarelas, sino en el mercado de la evasión existencial. Lo que empieza siendo un secreto a voces, un ritual de refugio en los afters gais y los espacios clandestinos de las grandes ciudades, acaba inevitablemente convertidose en una arraigada e incontestable práctica social transversal. Atrás quedaron ya los tiempos románticos y casi analógicos de la cafeína, las benzodiacepinas, el tabaco, los porros y la cocaína, sustancias que hoy consumen más algunos padres nostálgicos en sus cenas de reencuentro, que sus propios hijos.

¿Qué sabemos realmente de Jiddu Krishnamurti?

En 2026 se cumplen cuarenta años de la muerte de Jiddu Krishnamurti, ocurrida el 17 de febrero de 1986 en Ojai, California. El aniversario devuelve al primer plano a una figura cuya obra conserva una vigencia difícil de acomodar en los estantes habituales. Fue presentado durante su adolescencia como futuro guía espiritual de la humanidad y terminó impugnando la autoridad del maestro. Habló ante auditorios multitudinarios, pero pidió a quienes lo escuchaban que no lo convirtieran en referente. Promovió escuelas y aceptó la creación de fundaciones destinadas a preservar sus enseñanzas, aunque sostuvo que la verdad no podía quedar encerrada en una institución, una religión o un procedimiento. El aniversario de su muerte permite revisar la obra de un pensador que combatió la autoridad espiritual, investigó los mecanismos del miedo y convirtió la observación de la conciencia en una forma radical de responsabilidad. Su legado conserva una extraña actualidad, aunque también exige separar la intuición filosófica de la evidencia científica y la libertad interior de sus posibles simplificaciones.

Avenida de los Neutrales, esquina Libertad

El fascismo no necesita siempre una multitud con antorchas. A veces le basta con una sociedad autocomplaciente, una ciudadanía bien peinada, un “todos son iguales”, una pantalla encendida y millones de personas repitiendo, casi con orgullo terapéutico ese mantra ya impertinente: libertad. El fascismo rara vez empieza como una tormenta. Empieza como una bajada de párpados. Como una renuncia pequeña. Como una frase amable: “hay que ver el lado positivo”. Como una consigna de autoayuda pegada en la nevera mientras afuera se incendia el barrio. Hoy, el totalitarismo más abyecto se impone con consejos –que se tornan decretos- tales como “vivir el presente”, “olvidar el pasado”, “no pensar en el futuro”, o la tan demoledora “piensa en ti mismo”. Así es la avenida de los Neutrales, esquina Libertad.

Las grietas dentro del arcoíris: poder, clase y contradicción en el interior del universo LGTBIQ+

Las grietas dentro del arcoíris exigen analizar las contradicciones internas del universo LGTBIQ+ que parten de una premisa básica: no existe un sujeto único, uniforme y moralmente homogéneo llamado ‘el colectivo’. Existe una alianza histórica de experiencias, cuerpos, deseos, memorias políticas y trayectorias sociales que han sido reunidas bajo una sigla común por razones de supervivencia, visibilidad y conquista de derechos. Esa alianza ha sido decisiva para ampliar libertades civiles, combatir la violencia institucional y desplazar prejuicios arraigados. Sin embargo, su propia amplitud genera una paradoja: cuanto más inclusiva pretende ser la categoría, más visibles se vuelven sus desigualdades internas. En pleno apogeo de la “Semana del Orgullo LGTBIQ+ 2026 ” en Madrid , este tema adquiere especial relevancia.

El Gatopardismo del Papa: cambiar la superficie para salvar el dogma

Llevo una semana encerrado entre las cuatro paredes de mi casa, contemplando el ruido exterior con la distancia que da la tregua concedida a uno mismo, cuando me piden que escriba sobre la visita del Papa. Y la verdad es que, tras observar el despliegue, el cuerpo me pide de todo menos sumisión. Este Papa va para largo y va a dar mucho juego. No va a ser un Papa butano de esos que duran veintiocho días, ni de tránsito, como Juan XXIII y Francisco; lo sabe, tiene tiempo, y ha entendido a la perfección que España sigue siendo la plataforma ideal cuando la Iglesia necesita actualizar su puesta en escena —más en este momento—, y ha sabido utilizarla. Si lo hubiera dicho desde Roma habría sido más de lo mismo; desde aquí ha globalizado el mensaje y se ha amplificado por sí solo. A cambio, ha tenido que poner sonrisa de Papa ante las versiones actualizadas de las actuaciones al estilo de los coros y danzas de la Sección Femenina, y no poner cara de horror ante los gritos de Bustamante, Diges y Navarro en esa competición infernal por el gorgorito del año.

Pedro Sánchez presenta «España. Cultura Viva», el sello que aspira a reforzar la presencia cultural de España en el mundo

Pedro Sánchez, ese presidente que sus detractores convierten a diario en lugar de conflicto y sus defensores lo contemplan como dique imperfecto frente a la brutalización del poder, ha presentado en el Instituto Cervantes «España. Cultura Viva», una nueva marca concebida como sello de excelencia para reforzar la proyección internacional de la cultura española. Algo habrá hecho bien ese pobre hombre cuando, en medio de una época saturada de ruido, desgaste institucional y ferocidad política, la cultura vuelve a ocupar un lugar estratégico dentro del relato exterior del país. El sol no solo se mide por sus manchas; las manchas tampoco deberían clausurar toda la luz.

También te puede interesar

Berlín reconstruye la memoria del Muro, 65 años después, para interrogar las fronteras del presente

Sesenta y cinco años después del inicio de la construcción del Muro, que alteró la geografía de Berlín y convirtió la división política en una experiencia física, la ciudad regresa a aquella herida con un programa que transforma la memoria histórica en experiencia urbana, creación artística y responsabilidad política. Del 13 al 16 de agosto de 2026, actos institucionales, exposiciones, testimonios, conciertos, lecturas, proyecciones y recorridos reconstruirán las consecuencias de una frontera que separó familias, modificó el transporte, condicionó hospitales y estaciones, e impuso al deseo de libertad la vigilancia de un Estado.

Keely Hodgkinson une rendimiento y elegancia en su primera colección exclusiva con Nike

Nike Running presenta la primera colección firmada por Keely Hodgkinson, una propuesta de ropa y calzado que traslada al diseño la velocidad, la disciplina competitiva y la elegancia contenida de la campeona británica de 800 metros. La línea incorpora algunos de los principales desarrollos técnicos de la compañía y construye, mediante el negro y el dorado, una identidad visual vinculada tanto a sus triunfos deportivos como a la ambición que continúa impulsando su carrera.

Bego Antón descubre en el baile canino una geografía afectiva de Estados Unidos

Una mujer sostiene la mirada de su perro. Entre los dos existe una concentración que desborda el adiestramiento y transforma la obediencia en coreografía, el gesto aprendido en lenguaje afectivo. Esa relación ocupa el centro de ‘Everybody Loves to Cha Cha Cha’, la exposición con la que Bego Antón se incorpora a la sección oficial de la 29.ª edición de PHotoESPAÑA, presentada en Casa de América hasta el 30 de septiembre.

La endometriosis deja de ser invisible en la nueva instalación de Laia Abril

Durante más de siglo y medio, la endometriosis ha soportado una doble condena: la agresión física de una enfermedad crónica y la sospecha cultural proyectada sobre quienes intentaban explicar su sufrimiento. ‘Endometriosis. El dolor silenciado 1860-2026’, la instalación inédita de Laia Abril presentada por PHotoESPAÑA y el Museo Nacional del Romanticismo, convierte esa continuidad histórica en una acusación visual contra la indiferencia clínica, el abandono institucional y la normalización del dolor femenino. La exposición, inaugurada el 2 de junio en Madrid, podrá visitarse gratuitamente hasta el 13 de septiembre de 2026.
El título establece una cronología deliberadamente incómoda. En 1860 se realizó una de las primeras descripciones médicas de la endometriosis; en 2026, millones de personas continúan enfrentándose a demoras en el diagnóstico, tratamientos insuficientes y consultas en las que sus síntomas son relativizados. Abril transforma esos 166 años en la medida de un fracaso: el progreso científico ha sido incapaz de erradicar por completo los prejuicios desde los que se interpreta el cuerpo femenino.

Scroll al inicio

¡Entérate de todo lo que hacemos

Regístrate en nuestro boletín semanal para recibir todas nuestras noticias