Urban Beat Contenidos

Berlín reconstruye la memoria del Muro, 65 años después, para interrogar las fronteras del presente

Sesenta y cinco años después del inicio de la construcción del Muro, que alteró la geografía de Berlín y convirtió la división política en una experiencia física, la ciudad regresa a aquella herida con un programa que transforma la memoria histórica en experiencia urbana, creación artística y responsabilidad política. Del 13 al 16 de agosto de 2026, actos institucionales, exposiciones, testimonios, conciertos, lecturas, proyecciones y recorridos reconstruirán las consecuencias de una frontera que separó familias, modificó el transporte, condicionó hospitales y estaciones, e impuso al deseo de libertad la vigilancia de un Estado.
Obras de construcción y refuerzo del Muro frente a la Puerta de Brandeburgo, convertida por la división de Berlín en símbolo de una frontera política y física.

Organizado por Kulturprojekte Berlin y la Fundación Muro de Berlín, el programa recuerda a las víctimas, explica la historia del sistema fronterizo y proyecta sus interrogantes sobre el presente. La intención no consiste en contemplar el Muro como una reliquia clausurada en 1989, sino en examinar los procesos de separación y exclusión que sobreviven a la desaparición de sus materiales. La arquitectura de la división fue construida con hormigón, alambradas y torres de vigilancia, pero su eficacia dependió de una administración política capaz de restringir movimientos, desarticular vínculos familiares y convertir la voluntad de abandonar la República Democrática Alemana en una conducta perseguida.

Trabajadores instalan bloques de hormigón bajo vigilancia militar durante la construcción del Muro de Berlín, en agosto de 1961- Bundesarchiv, Bild 173-1321 / Helmut J. Wolf / CC BY-SA 3.0.
El joven guardia fronterizo Conrad Schumann abandona Berlín Oriental saltando la alambrada fronteriza el 15 de agosto de 1961, dos días después del inicio de la construcción del Muro.- Fotografía de Peter Leibing

El Muro como arquitectura de la división

La operación que modificó Berlín comenzó clandestinamente durante la madrugada del 13 de agosto de 1961. El Gobierno de Alemania Oriental inició entonces el cierre de la frontera con Berlín Occidental para detener el éxodo hacia Occidente y consolidar la soberanía de la RDA. Más de diez mil policías y guardias fronterizos levantaron adoquines, erigieron barricadas con asfalto y losas, y extendieron alambre de púas por toda la ciudad.

Cuando los berlineses despertaron aquella mañana de domingo, la frontera que habían cruzado el día anterior ya se encontraba cerrada y fuertemente custodiada. Las calles y las líneas de S-Bahn y U-Bahn quedaron interrumpidas. Miles de personas se aproximaron a las barreras, algunas paralizadas por la incredulidad, mientras trataban de comunicarse con familiares situados al otro lado. En Berlín Este, muchos buscaron los últimos espacios todavía desprotegidos para alcanzar el sector occidental.

La esperanza de que se tratara de una medida provisional se desvaneció durante los días posteriores. La aparición de los primeros muros confirmó que la separación había adquirido una dimensión potencialmente permanente. Los desplazamientos hacia el trabajo, las visitas familiares y los recorridos hasta los espacios de ocio quedaron bloqueados. La ciudad dejó de ser un territorio compartido y se convirtió en dos realidades enfrentadas por una estructura que decidía quién podía desplazarse, permanecer o regresar.

Un habitante de Bernauer Straße observa desde una ventana protegida con alambre de púas durante la construcción del Muro de Berlín.
Alfred Strobel: “Inicialmente, aún eran posibles breves encuentros y conversaciones junto al muro sin terminar. Onckenstrasse”, agosto de 1961
Ciudadanos conversan con un guardia de Alemania Oriental a través del Muro recién construido, Berlín, 1961.

La frontera interalemana permanecía cerrada desde 1952, pero Berlín conservaba una situación excepcional: la línea sectorial todavía podía cruzarse. La construcción del Muro puso fin a esa particularidad. Para los habitantes de Berlín Oriental y del resto de la RDA, la vía directa hacia Occidente quedó clausurada y el sometimiento a la dictadura se hizo más profundo. El sistema fronterizo terminó rodeando Berlín Occidental a lo largo de aproximadamente 157 kilómetros y atravesó el centro de la ciudad.

A ambos lados surgieron protestas, aunque la población también tuvo que aprender a organizar su existencia alrededor del Muro. En Berlín Occidental, las movilizaciones perdieron intensidad con el paso de los años, pero nunca desaparecieron completamente. Se produjeron manifestaciones, ataques verbales y lanzamientos de piedras contra los guardias, además de intervenciones artísticas y atentados contra las fortificaciones. En Berlín Oriental y en el conjunto de la RDA, cualquier forma de resistencia fue perseguida con severidad.

Paso fronterizo de Bornholmer Strasse sobre el puente Bösebrücke, 3 de mayo de 1979 © Fundación del Muro de Berlín, foto: Edmund Kasperski
Vehículos esperan para atravesar Checkpoint Charlie, uno de los principales pasos fronterizos entre Berlín Oriental y Occidental
Instalaciones del paso fronterizo de Heinrich-Heine-Straße, entre Berlín Oriental y Occidental, antes de la caída del Muro.

Pese a los riesgos, innumerables personas intentaron escapar. Algunas recurrieron a túneles, vehículos modificados, documentos falsos o desplazamientos por agua. Desde comienzos de la década de 1970, otras solicitaron permisos oficiales para abandonar el país, una decisión que podía conducir al acoso, la pérdida del trabajo o el encarcelamiento. La RDA transformó progresivamente el Muro en un complejo sistema de barreras, torres, zonas iluminadas y obstáculos conocido como la franja de la muerte.

Las fortificaciones no habrían podido impedir las fugas sin la presencia de soldados armados. Los guardias recibían instrucciones para emplear sus armas cuando no consiguieran detener una salida por otros medios. En Occidente, esta práctica fue conocida como la «orden de disparar», aunque durante buena parte de su vigencia no existió como una disposición pública formulada bajo ese nombre. El uso de armas estuvo regulado inicialmente mediante directivas internas; la Ley de Fronteras de la RDA no fue aprobada hasta 1982.

De las 140 víctimas registradas en el Muro de Berlín entre 1961 y 1989, 91 —en su mayoría personas que pretendían escapar— murieron por disparos de soldados fronterizos de la RDA. La aplicación de estas instrucciones fue restringida en abril de 1989 y perdió definitivamente su función con la apertura de la frontera en noviembre.

«Nadie tiene intención de construir un muro», declaró Walter Ulbricht, presidente del Consejo de Estado de la RDA, durante una conferencia de prensa internacional celebrada en Berlín Oriental el 15 de junio de 1961. Menos de dos meses después, durante la madrugada del 13 de agosto, el Partido Socialista Unificado de Alemania comenzó a cercar Berlín Occidental con alambradas y barricadas. El Muro dividió la ciudad durante más de veintiocho años, separó a familias, amigos y vecinos, y convirtió el aislamiento político, económico y social de la RDA en una forma arquitectónica reconocible.

Las manifestaciones ciudadanas, la movilización democrática y el éxodo masivo terminaron debilitando la autoridad del régimen. La apertura de la frontera durante la noche del 9 de noviembre de 1989 transformó el Muro en una estructura políticamente inútil y anunció el final de la dictadura del SED.

Fortificaciones del Muro de Berlín reforzadas con varias líneas de alambre de púas.

 Berlín convierte la ciudad en un archivo abierto

La Puerta de Brandeburgo concentra el núcleo simbólico de la conmemoración. En la plaza del 18 de Marzo, precisamente sobre el antiguo trazado fronterizo, una intervención espacial de treinta metros creada por Hubertus Hamm devolverá al visitante la percepción corporal de aquella barrera. La estructura trabaja con transparencias, perspectivas bloqueadas y alteraciones visuales: desde determinados puntos parece permeable; desde otros, infranqueable. El desplazamiento provoca una desorientación deliberada y obliga a experimentar, siquiera provisionalmente, la lógica arbitraria de un límite capaz de negar el paso allí donde la mirada todavía encontraba continuidad.

La obra evita reconstruir el Muro como una réplica escenográfica. Su propósito es recuperar la violencia espacial de la frontera y proyectarla sobre las formas contemporáneas de aislamiento. Donde antes resultaba imposible avanzar, aparece ahora una línea abierta hacia la distancia que vuelve a cerrarse según la posición del cuerpo. En algunos momentos, la mirada podrá escapar hacia un horizonte nítido; en otros, quedará confinada dentro de un campo estrecho y rigurosamente delimitado. La memoria deja así de ser una imagen observada desde fuera y se convierte en una experiencia de orientación, prohibición y pérdida.

Ese cambio constante cuestiona la supuesta neutralidad del punto de vista: aquello que para una persona parece abierto puede resultar inaccesible para otra. La interacción en el espacio público convierte la separación y el encuentro en experiencias dependientes de la posición ocupada. El Muro reaparece, entonces, como una estructura histórica y como una advertencia acerca de cualquier sistema que distribuya de manera desigual el derecho a circular, mirar o permanecer.

La instalación dialogará con la exposición al aire libre ‘Miradas al Muro. Berlín 1961–1990’, comisariada por la Fundación Muro de Berlín. Fotografías históricas, textos y elementos participativos reconstruirán las diferentes perspectivas desde las cuales fue contemplada la división: la incredulidad de quienes asistieron a su levantamiento, la mirada cotidiana de los residentes, la curiosidad de turistas y periodistas, el control ejercido por las autoridades de la RDA y la presencia de las fuerzas occidentales frente a las fortificaciones.

Las imágenes registran la enorme conmoción provocada por el cierre progresivo de la frontera sectorial y muestran cómo los habitantes aprendieron a convivir con una estructura que modificó sus rutinas. También explican la conversión del Muro en una de las grandes imágenes políticas del siglo XX. Aquello que durante casi tres décadas fue una realidad administrada sobre millones de vidas terminó adquiriendo la condición de emblema universal. La exposición devuelve complejidad a ese símbolo al recuperar las miradas enfrentadas que lo construyeron.

El 13 de agosto, fecha exacta del aniversario, la Capilla de la Reconciliación acogerá a las 10:00 el acto conmemorativo central organizado por el Estado de Berlín y el Gobierno federal. La ceremonia reunirá un servicio religioso, conversaciones con testigos y una ofrenda floral en memoria de las víctimas. Entre las 13:00 y las 16:30 se leerán las biografías de las 140 personas reconocidas como víctimas del régimen fronterizo en Berlín. La operación posee una importancia ética precisa: impedir que la magnitud del acontecimiento borre la singularidad de cada muerte y que la cifra sustituya a los nombres, las circunstancias y las trayectorias interrumpidas.

Los testimonios directos ocuparán un lugar esencial. Fotógrafos, antiguos habitantes, fugitivos y activistas reconstruirán una frontera observada desde posiciones irreconciliables. En la Puerta de Brandeburgo se celebrarán conversaciones sobre las imágenes del Muro y los recuerdos del 13 de agosto de 1961. El día 14, Joachim Neumann y Hubert Hohlbein relatarán las fugas realizadas mediante túneles; dos jornadas después, Martin Cartolano-Löffler evocará su infancia junto a una división que para varias generaciones formó parte del paisaje doméstico antes de adquirir su condición histórica.

La ciudad entera funcionará como archivo. Los recorridos por Bernauer Straße, la East Side Gallery, el Tränenpalast, Charité, las estaciones fantasma, los túneles de escape y la antigua prisión de Hohenschönhausen demostrarán que el Muro continúa inscrito en la organización urbana. Cada espacio conserva una dimensión particular de la separación. En Charité, la frontera condicionó la seguridad, el sistema sanitario y el tratamiento de enfermedades infecciosas. Bajo tierra, los trenes occidentales circularon durante años por estaciones de Berlín Este cerradas y custodiadas. En los túneles, la arquitectura dejó de servir al control para convertirse en una tecnología clandestina de liberación.

La conexión entre la Puerta de Brandeburgo y el Memorial de Bernauer Straße recuperará la historia de aquellas estaciones fantasma. La línea de S-Bahn que atraviesa Oranienburger Straße y Nordbahnhof, junto con la antigua estación fronteriza de Friedrichstraße, permite comprender cómo la división alteró la movilidad subterránea. Grandes paneles informativos instalados en las estaciones y módulos expositivos en Friedrichstraße y Nordbahnhof transformarán el desplazamiento entre los principales espacios conmemorativos en un itinerario histórico. Los recorridos cotidianos dejarán de ser únicamente trayectos funcionales y revelarán la memoria política que permanece inscrita bajo la ciudad.

La exposición ‘La caída del Muro de Berlín y el S-Bahn berlinés’, programada el 15 de agosto, examinará la transformación de la red ferroviaria entre 1989 y 1990. Dieciocho paneles y distintas filmaciones documentarán el tránsito desde un sistema fragmentado hasta el comienzo de su reunificación. La historia política aparece explicada mediante una infraestructura cotidiana: la división de Alemania también podía medirse en andenes clausurados, recorridos interrumpidos y estaciones sometidas a vigilancia.

La creación contemporánea amplía la memoria más allá del documento. En ‘Donde nadan los colibríes’, abierta en el Centro de Visitantes del Memorial del Muro hasta el 20 de septiembre, Marie Jeschke trabaja con aguas que formaron parte de la antigua frontera: el mar Báltico, el río Spree y el canal de Teltow. Sus pinturas se acompañan de fotografías del proceso creativo y de objetos pertenecientes a la colección de la Fundación Muro de Berlín. Entre ellos figuran una radio, una brújula de buceo y un remo utilizados por Kurt Rick durante su fuga por el Báltico en 1963.

La delicadeza visual de la exposición convive con una realidad irreductible. Al menos 135 personas perdieron la vida intentando escapar de la dictadura del SED a través del Báltico. Las aguas que durante décadas pudieron ser contempladas como paisaje vacacional también funcionaron como una frontera sometida a vigilancia mortal. Jeschke introduce su pintura en esa contradicción y obliga a observar la belleza natural como territorio contaminado por la historia.

La Puerta de Brandeburgo, cerrada y custodiada tras la división de Berlín. En primer plano, un cartel señala la salida del sector occidental.

 El arte transmite una memoria todavía conflictiva

La música y la literatura recuperarán otras formas de resistencia. El 13 de agosto, Masha Qrella presentará en la Puerta de Brandeburgo su proyecto ‘Woanders’, construido a partir de la poesía de Thomas Brasch. Sus composiciones trasladan al presente las preguntas del escritor sobre libertad, procedencia e identidad mediante un lenguaje situado entre el pop independiente, la electrónica y la canción de autor. Más tarde actuará hackedepicciotto, el dúo integrado por Alexander Hacke y Danielle de Picciotto.

El 14 de agosto, Jo Ambros Revolution Trio interpretará canciones revolucionarias procedentes de Europa, América y Oriente Próximo. Esa misma jornada, Sonja M. Schultz presentará ‘Mauerpogo. Aufbruch, Punk und Widerstand’, una lectura sobre el punk en la Alemania Oriental, la amistad y la determinación de conservar una identidad propia frente a la disciplina política. El día 16, el cantautor y activista por los derechos civiles Stephan Krawczyk combinará conversación y música, antes de que Katharina Kollmann y el coro de KulturMarktHalle cierren la programación de la Puerta de Brandeburgo con un repertorio que se extiende desde Rio Reiser hasta Nichtseattle.

El cine completará esta reconstrucción mediante imágenes surgidas a ambos lados de la frontera. ‘El Muro del sonido’ reunirá videoclips de Berlín Oriental y Occidental desde los años sesenta hasta la actualidad, observando cómo la división fue representada, combatida o convertida en imaginario musical. En la antigua central de la Stasi se proyectará el documental ‘Tunnel of Freedom’, dedicado a una fuga subterránea desde Berlín Este. El 17 de agosto podrá verse ‘Two Lives’, una ficción sobre la vigilancia, la identidad y las redes de mentiras producidas por el aparato de seguridad de la RDA.

La programación incorpora actividades familiares, talleres, recorridos en lenguaje sencillo y experiencias sensoriales. Esta voluntad de accesibilidad responde a un problema decisivo: la transmisión de la memoria cuando comienzan a desaparecer quienes conocieron directamente el Muro. Recordar exige algo más que conservar fragmentos de hormigón. Obliga a construir lenguajes capaces de comunicar la magnitud histórica sin convertir el sufrimiento en espectáculo ni el pasado en mercancía turística.

Debido a la manifestación Rave The Planet Parade, la instalación y la exposición de la Puerta de Brandeburgo permanecerán cerradas el 15 de agosto. Ambas volverán a abrir el día 17, fuera del periodo principal de la programación. Los horarios, idiomas, requisitos de inscripción y condiciones de accesibilidad deberán consultarse individualmente antes de acudir.

El valor intelectual de esta conmemoración reside en presentar el Muro como una experiencia múltiple y todavía conflictiva. La frontera reaparece en la arquitectura, el transporte, la sanidad, las fotografías, las canciones y los recuerdos infantiles. Berlín evita confinarla en el ceremonial de Estado y distribuye su memoria por un territorio donde cada estación, hospital, túnel o fragmento conservado introduce una escala distinta de la misma violencia. El Muro ya no divide la ciudad, pero continúa formulando una pregunta que Europa no ha resuelto: cuánto tarda una frontera en desaparecer después de que sus materiales hayan sido demolidos.

Dos personas se despiden a través de la alambrada mientras guardias armados custodian la frontera recién cerrada, Berlín, agosto de 1961.
Segmentos de hormigón derribados durante el desmantelamiento del Muro de Berlín tras la apertura de la frontera.

Compartir:

Facebook
Twitter

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¡Descarga ahora el último número de nuestra revista!

¿Cuándo un niño deja de jugar y empieza a trabajar?

Un niño abre un regalo frente a una cámara durante la festividad de los Reyes Magos. La escena parece una idílica tarde en familia: ríe, se equivoca, enseña su habitación mientras sus padres graban. Sin embargo, cuando detrás de ese gesto existen millones de visualizaciones, acuerdos comerciales, calendarios de publicación e ingresos capaces de sostener una economía familiar, la intimidad cambia de naturaleza. El hogar continúa siendo hogar, pero puede funcionar también como espacio de producción, y el menor pasa a ocupar un papel económico y narrativo que quizá todavía no puede comprender plenamente. Ahí aparece una de las preguntas centrales de la cultura digital contemporánea: cuándo un niño que crea contenido empieza a trabajar, sin dejar de jugar.

¿Cuál es tu vocación?

La vocación remite al latín vocatio, -ōnis, «acción de llamar», pero esa llamada nunca ocurre en el vacío: se autogestiona entre los rescoldos de sus propios ecos. En “La muerte de Iván Ilich” (1886), León Tolstói llevó el problema hasta su consecuencia más perturbadora. Próximo a morir, su protagonista se pregunta: «¿Y si toda mi vida, mi vida consciente, ha sido de hecho lo que no debía ser?». Iván Ilich no descubre que haya traicionado una vocación identificable ni que eligiera la profesión equivocada en un sentido contemporáneo. La revelación resulta más radical: una persona puede cumplir impecablemente su función profesional y advertir que nunca examinó si la vida construida alrededor de ella le pertenecía realmente. Quizá confundió conveniencia con libertad, respetabilidad con bondad y éxito con sentido. Quizás la “vocación influencer” sea no solo un problema, sino un síntoma de fiebre convulsiva de una intelectualidad en estado vegetativo con cuidados paliativos. Quizás.

Ane Lindane, el crucifijo de Nietzsche y «Hil da Jainkoa!»

«Dios ha muerto», escribió Friedrich Nietzsche en «La gaya ciencia» en 1882, pero no para celebrar una victoria elemental del ateísmo, sino para anunciar el derrumbe del horizonte moral y metafísico sobre el que Europa había hábilmente organizado, siglos antes, su existencia colonizadora, corrupta, exterminadora y cruenta. El 29 de junio de 2025, más de un siglo después, la humorista vasca Ane Lindane trasladó aquella sentencia al interior de la iglesia de San Lorenzo, en Arberatze-Zilhekoa —Arbérats-Sillègue, en la Baja Navarra francesa—, donde actuaba ante unas 200 personas dentro del festival autogestionado Euskal Herria Zuzenean. Su monólogo artístico formaba parte de la programación y el templo había sido cedido para acoger actividades del festival. Durante la actuación, subió al altar mayor, tomó un crucifijo y simuló utilizarlo para masturbarse mientras gritaba como una loca: «Hil da Jainkoa!» —«¡Dios ha muerto!»—. Lindane explicaría después, que desconocía hasta su llegada que actuaría en una iglesia todavía no desacralizada y que el gesto con el crucifijo fue una improvisación. Luego difundió la grabación en sus redes sociales y escribió: «Mancillamos, blasfemamos y denunciamos los abusos sexuales de la Iglesia».

Federico García Lorca sigue desaparecido porque España buscó tarde y mal sobre un mapa trazado por el franquismo

Noventa años después de su asesinato, Federico García Lorca continúa sin cadáver, sin tumba y sin una certeza científica capaz de clausurar el último acto de una tragedia que España ha administrado mediante testimonios fragmentarios, búsquedas tardías, errores institucionales y una resistencia casi orgánica a mirar debajo de su propia tierra. El poeta más universal de la literatura española del siglo XX permanece atrapado en una paradoja intolerable: todos saben aproximadamente dónde lo mataron, abundan las teorías sobre quiénes participaron en el crimen y se han escrito bibliotecas enteras alrededor de sus últimas horas, pero nadie ha logrado determinar dónde depositaron su cuerpo. La desaparición no constituye un apéndice accidental del asesinato. Forma parte del crimen.

Yoani Sánchez desafía desde Instagram el cerco informativo cubano

Yoani Sánchez pulsa el botón de emisión en instagram y, durante unos segundos, en ese botón rojo, Cuba deja de ser una abstracción diplomática americana , una estadística económica fallida o una disputa ideológica administrada desde despachos extranjeros. Cuba vuelve a ser Cuba. Aparece una calle de La Habana sin luz, una conversación interrumpida, una cazuela golpeada, la respiración de quien sostiene el teléfono y la posibilidad de que la conexión desaparezca antes de que termine la frase. En sus frecuentes directos de Instagram, la periodista cubana no reconstruye el país cuando el acontecimiento ya ha sido domesticado por el sórdido lenguaje oficial. Lo transmite mientras sucede. Yoani Sánchez transmite desde una isla donde informar también significa exponerse a morir y ella es la única que puede hacerlo desde una voluntad de acero. Todos los cubanos de la diáspora deberían ponerse en su pellejo. Todos están esperando que otros como ella, lo hagan. Con lo machistas que son en Cuba y ha tenido que venir una mujer a darles lecciones de entendimiento a muchos hombres del exilio.

El Jardín de las Tullerías reúne patrimonio, diseño y memoria olímpica durante el verano parisino

El Jardín de las Tullerías reivindica este verano su condición de escenario privilegiado de la vida cultural parisina mediante una programación que reúne patrimonio, creación contemporánea y experiencias al aire libre. El regreso del pebetero de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de París 2024, una nueva colección de objetos para pícnic concebida por Luke Edward Hall, la primera tienda efímera del Palais des Thés y una nueva edición del festival de artes escénicas ‘Les Étés du Louvre’ proponen otra manera de recorrer uno de los espacios históricos más reconocibles de la capital francesa. La iniciativa transforma el jardín en algo más que una pausa vegetal dentro de la ciudad. Su paisaje, configurado a través de siglos de historia, funciona como punto de encuentro entre la memoria del Louvre, el diseño contemporáneo y una biodiversidad cuya riqueza suele quedar disimulada por la monumentalidad del conjunto.

También te puede interesar

Narges Mohammadi y la libertad que el Nobel no pudo garantizar

Narges Mohammadi relata en ‘Una mujer nunca deja de luchar’ su experiencia carcelaria y la persecución sufrida por defender los derechos humanos frente al régimen autoritario y teocrático de la República Islámica de Irán. En su última sentencia, la justicia iraní la condenó por los cargos de «reunión y conspiración contra la seguridad nacional» y «propaganda contra el Estado». Su cautiverio estuvo marcado por palizas, aislamiento y la denegación de atención médica especializada. Mohammadi padecía problemas cardíacos, graves oscilaciones de presión arterial y cefaleas con alteraciones visuales tras las palizas; además, había sufrido un presunto infarto en prisión.

La London Philharmonic Orchestra celebra en Madrid el legado musical y humanista de Pau Casals

La relación entre creación artística y responsabilidad pública ocupa un lugar central en el legado de Pau Casals. Su defensa de la paz, su oposición al franquismo y su experiencia del exilio forman parte de una trayectoria que el próximo miércoles 28 de octubre, a las 19:30 horas, será recordada en el Auditorio Nacional de Música de Madrid. La London Philharmonic Orchestra, bajo la dirección de Edward Gardner, protagonizará un concierto dedicado al músico, con la violinista Julia Fischer y el violonchelista Daniel Müller-Schott.

Juan Miguel Hernández León: «La principal transformación, y esto no es estrictamente arquitectónico, se produce cuando la vivienda pasa a convertirse en mercancía»

Juan Miguel Hernández León piensa la arquitectura desde su relación con la vida colectiva. Arquitecto, investigador, catedrático emérito de la Universidad Politécnica de Madrid y presidente del Círculo de Bellas Artes, reúne la reflexión académica y la responsabilidad de una institución que participa de manera activa en el debate cultural de la ciudad.
Antonio Palacios proyectó la casa; Hernández León contribuye con erudición a sostener la conversación que la habita. La sede del Círculo cumple en 2026 un siglo de historia.
Tras la reciente celebración del Día Mundial de la Arquitectura, Urban Beat entrevista a Hernández León para examinar el presente con perspectiva histórica, atendiendo a las preguntas que una ciudad plantea a quienes la proyectan y a quienes la habitan. El diálogo enlaza memoria y presente, revisa el alcance de las transformaciones arquitectónicas y se aproxima a la vivienda desde las responsabilidades que suscita.

El doctor en Economía Basilio Ramírez, en la ‘Lista de los 15 mejores proyectos de liderazgo transformador Urban Beat 2026’ por su compromiso con el futuro de la empresa familiar

Basilio Ramírez sitúa el valor del asesoramiento empresarial en una responsabilidad que excede el conocimiento de la normativa: proteger el esfuerzo de las familias que construyen una empresa y acompañar las decisiones que determinarán su continuidad. Durante 36 años, su empresa Arnaut Group ha desarrollado su trayectoria alrededor de ese compromiso, con una concepción del oficio que reúne previsión, criterio fiscal y atención a las oportunidades de crecimiento. Su inclusión en la ‘Lista de los 15 mejores proyectos de liderazgo transformador Urban Beat 2026’ reconoce esa perspectiva de largo plazo.
Economista, asesor fiscal, empresario y divulgador, Ramírez inició muy joven su trayectoria empresarial. Sus 24 libros, sus artículos de difusión internacional y el blog ‘The Matrix tributario’ dan cuenta de una actividad divulgativa sostenida. A ella suma más de diez conferencias anuales dirigidas a empresarios, centradas en sus ámbitos de especialización: estructuras empresariales eficientes, gestión familiar, cumplimiento normativo, fusiones y adquisiciones, planificación tributaria y fiscalidad internacional. La escritura y la palabra prolongan así una práctica profesional que busca compartir conocimientos y debatir sobre la empresa y su función social.
La expansión a Emiratos Árabes Unidos abre otro capítulo en ese recorrido. Ramírez explica su interés por Dubái desde las condiciones que considera favorables para la inversión y desde la evolución de las necesidades de sus clientes.
En esta entrevista con Urban Beat, aborda las razones de esa apuesta, sus iniciativas en capital riesgo y el sector inmobiliario, y cómo acompañar el crecimiento empresarial sin perder de vista el esfuerzo de las familias que lo sostienen.

Scroll al inicio

¡Entérate de todo lo que hacemos

Regístrate en nuestro boletín semanal para recibir todas nuestras noticias